基本書　民事訴訟法：司法試験法科大学院参考書問題集

基本書　民事訴訟法

民事訴訟法　　セールスランク： 277732

民事訴訟法
　著：伊藤眞

　アマゾンの取扱状況：在庫がありません。
　　（マーケットプレイスに 11 件の中古品販売者の情報があります。）

単行本　［有斐閣］　［発売： 2006 / 05 ］
　　《商品コード》　ISBN ： 9784641134652　/　ASIN(旧ISBN) ： 4641134650
　　[ 標準価格：￥ 5,250 ]　[ 最安中古価格：￥ 979 ]

ユーザーの評価(13人の平均) ：

4.0点　　 [ レビューの詳細 ]
　訴訟承継のところは文章にまとまりがないのか、それとも自分がアホなのか、とてつもなく難しく感じました。他はそれなりにわかりやすかったです。初学者の方でこれを読みこなせる方はすごいと思います。

3点「良いが・・」（アマ太郎さん）
　

実務をかなり意識されてのことか、学説の紹介は比較的薄く、
単純な手続の説明などに比較的多くの頁が割かれています。
その上、そもそも文章が比較的冗長なので、文字数のわりに
情報量がそれほど多くありません。
ですので、例えばロースクールなどの高度な授業で使用するには、
きつい面もあると思います。
高橋・重点講義との併用か、新堂が必要になるでしょう。
個人的には、松本=上野が相当に詳しく、レファレンスが充実していておすすめです。

本書レビューに戻りますが、自説が堅いとのコメントが多いところ、
むしろ折衷説・信義則の多用によって自説の理論的位置付けは曖昧になりがちです。
また欲をいうと、本書の見せ場である旧訴訟物・選択的併合理論の部分など、少数派ゆえの
力なさが見え隠れしているようで、もっと力強い理論展開がほしいところです。

さらに、用語法に難点あり。例えば請求の放棄・認諾の節で
「判決効」といった項目が平気で設けられており、
講義や他の基本書と併用ならともかく、これ一冊ではちょっと安心して使えません。
とはいえ、なんといってもメジャーな本書なので、そこら辺はなんとかなるか・・・（？）

また、使いやすさの点でも、重要事項の多くが注に落とされていますので、
まっすぐに読めなくなっています。

おすすめポイントとしては、判例の引用が豊富、百選番号が付記されている、
索引が詳しいということでしょうか。

2点「理論がやや薄い？」（chiyuuさん）
　

大学者の方の伊藤眞先生です。
●マイナス点
　(学生には)高い。
　(初心者には堅くて)読めない。
　あるいは長所になるだろうけれど、
　(解釈が)堅い。(条文・法理の解釈から硬派に結論出してる)
　(堅いゆえに理論的に妥協してないため)判例・多数説と離れとるところ多い。
　内容的にも自説に寄ってるので他説とのバランスがいまいち。
　判例の紹介は沢山あれど解説は薄い感じ。
●プラス(？)点
　読んでてエキサイティングな新堂先生の教科書・定評のある
中野先生(等)の教科書は(判例実務じゃない)新訴訟物理論
だから、ロースクール進学希望や旧訴訟物理論を押さえたい学生
には(定番書は)もはやこの本くらいしか残されていない。
　「四の五の言わずに買え」
　というのが民訴教えてる先生達の本音かも知れんです。
　(そして実際そうみたい。)
　
　結論としては、解釈が柔軟で記述がいい新堂先生の本
と併読するくらいがいいと思います。
　新堂先生の本は新訴訟物理論ゆえか結構図書館に残っていたり
することもあるでしょう。

　他には、引用件数は少ないけれど、
　上田(徹)先生の本と言う手があるくらいでしょうか。

4点「学生に選択権はない。」（(ノд−。）ﾎﾛﾘ｡｡｡さん）
　

判例・実務に近い、そして昨今学会で有力説になった
新民事訴訟法説の批判の対象である旧民事訴訟法説
にたつ数少ない概説書。

　新民事訴訟法に立つ人も、新民事訴訟法自体が
旧への批判から生まれたという経緯があるので
まず押さえるべき教科書の一つだと思う。

　でも、改正がある度に短期間で改訂するのは
残酷だと思う。学生にとって５千円は大金。
学者の先生が度々批判なさる試験対策講座は
改訂の多くをpdfで無料対応している。
この教科書はおまけに一文が長めである。

　法改正を余白に書き込む・紙に書いて貼り付ける
という方法も取れない。本文が横書きで1行1行を詰めて
書いてあり本文の左右の余白が小さすぎるためで
ある。せめて縦書きにして上下の余白を多めにとって
くれるだけでかなり違うのですが（ポストイットが
使える）。。。100〜150ページ増やして1000円値上げ
してくれたほうがまだ余白に貼り付け戦術を使えるので
いいです。

　出版社も少しは考えて欲しい。

4点「泣きます」（nnnnnnssssssさん）
　司法試験受験テキストの、不足分を補うために購入しました。その目的は十分充たされました。
しかし、一段落の文章量が多く一文も長いという論文口調で、色分け・強調文字・図表等の学習向けの配慮はうかがえません。その意味で、初学者向きではないと思います。

司法試験受験テキストの、不足分を補うために購入しました。その目的は十分充たされました。
しかし、一段落の文章量が多く一文も長いという論文口調で、色分け・強調文字・図表等の学習向けの配慮はうかがえません。その意味で、初学者向きではないと思います。

4点「内容は充実しているが・・・」（あいこさん）

民事訴訟法　　セールスランク： 374491

[ 商品の詳細 ]

民事訴訟法
　著：上田徹一郎

　アマゾンの取扱状況：在庫がありません。
　　（マーケットプレイスに 4 件の中古品販売者の情報があります。）

単行本　［法学書院］　［発売： 2007 / 06 ］
　　《商品コード》　ISBN ： 9784587036072　/　ASIN(旧ISBN) ： 4587036072
　　[ 標準価格：￥ 5,460 ]　[ 最安中古価格：￥ 2,500 ]

ユーザーの評価(13人の平均) ：

4.0点　　 [ レビューの詳細 ]
　一、稲葉一人先生による改訂である。本文における改訂は、「表記の統一」と「法改正に伴い本文上の条文を改訂した」との二点のみである（はしがき参照）。巻末に「民事訴訟法改正の経緯」「重要な法改正」「重要判例追補」「新しい法情報」が付け加えている。すなわち、巻末に新しい情報を増補し、本文に巻末追補のページ数が記されているという形式の改訂である。個人としては使いにくい。すでに旧版を持っているので、買い換えなかったらよかったと思う。旧版持っていないならば、古本屋で第５版を安く購入できればその方がよいかもしれない。
二、加えて、印刷の質が劣っている。全体として字の黒さが薄くなり、読めないことはないが読みにくい。手元の第５版と比較したら一目瞭然である。購入を検討するのであれば、通販でなく書店で実物を確認するのをお勧めである。

一、稲葉一人先生による改訂である。本文における改訂は、「表記の統一」と「法改正に伴い本文上の条文を改訂した」との二点のみである（はしがき参照）。巻末に「民事訴訟法改正の経緯」「重要な法改正」「重要判例追補」「新しい法情報」が付け加えている。すなわち、巻末に新しい情報を増補し、本文に巻末追補のページ数が記されているという形式の改訂である。個人としては使いにくい。すでに旧版を持っているので、買い換えなかったらよかったと思う。旧版持っていないならば、古本屋で第５版を安く購入できればその方がよいかもしれない。
二、加えて、印刷の質が劣っている。全体として字の黒さが薄くなり、読めないことはないが読みにくい。手元の第５版と比較したら一目瞭然である。購入を検討するのであれば、通販でなく書店で実物を確認するのをお勧めである。

3点「ちょ」（よしさん）
　教科書として最高です。
知識面でこれを超えるものもたくさんありますが、
頭に入りにくいんではないでしょうか。
前のレビューにもありましたが、民事訴訟法を概観したいときには大きな文字の部分を読めば短時間で全体が見渡せます。
精読には細かいポイントの文字も含めて読む。
このような読み分けができるところが本書の最も素晴らしい点だと思います。
試験対策的にはまだ本書を超えるものはでていないと思います。

教科書として最高です。
知識面でこれを超えるものもたくさんありますが、
頭に入りにくいんではないでしょうか。
前のレビューにもありましたが、民事訴訟法を概観したいときには大きな文字の部分を読めば短時間で全体が見渡せます。
精読には細かいポイントの文字も含めて読む。
このような読み分けができるところが本書の最も素晴らしい点だと思います。
試験対策的にはまだ本書を超えるものはでていないと思います。

5点「最高の教科書」（ランさん）
　他の法律に較べて民事訴訟法が苦手だったんですが、これである程度は理解できるようになりました。かなり教育的配慮が行き届いた本だと思います。

苦手を克服しようと書研や伊藤先生も一通り読みました。しかし書研は、私の感覚では、何だか「暗記せよ！」って印象で、性に合いませんでした。

伊藤先生は、この本を読んだ後に読んでやっと味わいが出てきました。

少なくとも最初読む本としてはお勧めです。応用も、ある程度までは大丈夫じゃないかな。
私はかなり好きな本です。

他の法律に較べて民事訴訟法が苦手だったんですが、これである程度は理解できるようになりました。かなり教育的配慮が行き届いた本だと思います。

苦手を克服しようと書研や伊藤先生も一通り読みました。しかし書研は、私の感覚では、何だか「暗記せよ！」って印象で、性に合いませんでした。

伊藤先生は、この本を読んだ後に読んでやっと味わいが出てきました。

少なくとも最初読む本としてはお勧めです。応用も、ある程度までは大丈夫じゃないかな。
私はかなり好きな本です。

5点「素晴らしい！」（読書家さん）
　

著者は喜寿を迎えられた大ベテランの民事訴訟法学者です。
本書は新民事訴訟法にも対応し、こまめに改訂されていますが、
最近は判例のフォローも十分になされなくなりました。
失礼な言い方かもしれませんが、20世紀いっぱいくらいをめどに
世代交代がはかられるべきであったのではないかと思います。
とにかく文章が混み入っていて読みにくい。縦書きはともかく、
細かい字が括弧書きを使ってぎゅうぎゅうに詰め込まれていて、
最近ではもはやほぼ使われなくなった文書構成です。
大小2段階構成も、そう割り切って読み分けられるものでもないので、
あくまで個人的見解ですが、よいとは思いません。
もちろんないものねだりですが、ケーススタディや図解などがないのも、
民法や刑法など今の法律書の完成度からいえば、満足はできないでしょう。
ただ、多くの人達が本書を珍重する気持ちはわからないでもないです。
要するに他に手ごろな基本書が出てこないのでしょうがないのです。
中野ほか，新堂，伊藤，高橋民訴などではちょっと難しく感じる、
かといって裁書研（藤田民訴を含む）は実務主眼なのでなんか基本書とは
違うという人には、選択の余地がほとんどなかったのです。
民事訴訟法は、なぜか他の法分野に比べて明らかに基本書が乏しい。
中堅，若手の先生には、早急に新しい概説書を書いていただきたいところです。
さしあたり今は、新しく出た、有斐閣アルマ『民事訴訟法』が
テキストとしては適切といえるのではないでしょうか。

2点「新しい波を待っています」（がちゃさんさん）
　　本書は予備校が推奨することもあって、ある意味大変わかりやすい一冊です。
　しかし、新しい論点や学説のアクチュアルな動向は結構書いていない部分が多いので、学部やローの先生はあまり勧めたくないようです。
　実際、実務や通説的見解をしっかり押さえるのであれば民事訴訟法講義案（裁判所職員総合研究所）のほうが裁判事務の実務家養成の教科書だけあって優れていますし、註に現在の学説の関心などもぽろぽろレベルですが、フォローされています。
　本書を利用するときはある程度気をつけて使う必要があるでしょう。ちなみに、伊藤塾の指定書は、本書から民事訴訟法講義案にかわったようです。

本書は予備校が推奨することもあって、ある意味大変わかりやすい一冊です。
　しかし、新しい論点や学説のアクチュアルな動向は結構書いていない部分が多いので、学部やローの先生はあまり勧めたくないようです。
　実際、実務や通説的見解をしっかり押さえるのであれば民事訴訟法講義案（裁判所職員総合研究所）のほうが裁判事務の実務家養成の教科書だけあって優れていますし、註に現在の学説の関心などもぽろぽろレベルですが、フォローされています。
　本書を利用するときはある程度気をつけて使う必要があるでしょう。ちなみに、伊藤塾の指定書は、本書から民事訴訟法講義案にかわったようです。

4点「これだけははっきりさせておく必要がある、、、」（(ノд−。）ﾎﾛﾘ｡｡｡さん）

新民事訴訟法講義 (有斐閣大学双書)　　セールスランク： 237530

[ 商品の詳細 ]

新民事訴訟法講義 (有斐閣大学双書)
　編集：中野貞一郎　編集：鈴木正裕　編集：松浦馨

　アマゾンの取扱状況：在庫がありません。
　　（マーケットプレイスに 14 件の中古品販売者の情報があります。）

単行本　［有斐閣］　［発売： 2006 / 04 ］
　　《商品コード》　ISBN ： 9784641093775　/　ASIN(旧ISBN) ： 4641093776
　　[ 標準価格：￥ 4,725 ]　[ 最安中古価格：￥ 988 ]

ユーザーの評価(4人の平均) ：

4.0点　　 [ レビューの詳細 ]
　民事訴訟法のスタンダードな基本書で、
大変重宝しています。実務でもこれがあると
何かと助かることもあります。

共著であるため、記述のばらつきが心配な方も
いると思われますが、それほど気にはなりません。
訴訟物も新旧両方に配慮した記述になっています。

民事訴訟法のスタンダードな基本書で、
大変重宝しています。実務でもこれがあると
何かと助かることもあります。

共著であるため、記述のばらつきが心配な方も
いると思われますが、それほど気にはなりません。
訴訟物も新旧両方に配慮した記述になっています。

5点「スタンダードな基本書」（Knightbrazerさん）
　新訴訟物理論に立つ基本書。まあまあ定評がある本のようだ。
シケタイやデバイス、Ｃ−ＢＯＯＫでもここの基本書の学説
や記述を引用している箇所は割と多い。

しかし、司法試験受験に有用かというと必ずしもそうではない。
以下その理由を挙げる。

まず、記述が回りくどい箇所が多い。特に論点の理由付けのあたり
は特にわかりにくい。シケタイとかに引用されているのは割りと平易
な箇所のようだ。
　
注釈が多すぎて読みにくい。特に論点の解説で注釈を参考という箇所
が多い。むしろそれを説明して欲しいのだが・・・
　
新訴訟物理論を支持しているため通説とはかけ離れた帰結になる箇所
が多い。司法試験受験なら旧訴訟物理論のみでＯＫ．

以上です。この本はローの未修者コースの基本書として指定されることも多いが、
内容が難しいので注意すること。

新訴訟物理論に立つ基本書。まあまあ定評がある本のようだ。
シケタイやデバイス、Ｃ−ＢＯＯＫでもここの基本書の学説
や記述を引用している箇所は割と多い。

しかし、司法試験受験に有用かというと必ずしもそうではない。
以下その理由を挙げる。

まず、記述が回りくどい箇所が多い。特に論点の理由付けのあたり
は特にわかりにくい。シケタイとかに引用されているのは割りと平易
な箇所のようだ。
　
注釈が多すぎて読みにくい。特に論点の解説で注釈を参考という箇所
が多い。むしろそれを説明して欲しいのだが・・・
　
新訴訟物理論を支持しているため通説とはかけ離れた帰結になる箇所
が多い。司法試験受験なら旧訴訟物理論のみでＯＫ．

以上です。この本はローの未修者コースの基本書として指定されることも多いが、
内容が難しいので注意すること。

2点「新訴訟物理論に立つ基本書」（ブラックメﾄゥ！さん）
　私は民訴の専門家ではないので、実務上わからない点が出てきたときに辞書的に本書を利用しています。（全部通して読むのは専門の人以外にはちょっとつらい）
基本的な論点はきちんと押さえられていると思われ、なかなか役に立っています。

私は民訴の専門家ではないので、実務上わからない点が出てきたときに辞書的に本書を利用しています。（全部通して読むのは専門の人以外にはちょっとつらい）
基本的な論点はきちんと押さえられていると思われ、なかなか役に立っています。

4点「辞書的に使っています」（patentmanさん）
　法改正に合わせて改定された、民訴のスタンダードな教科書。共著にありがちな内容のばらつきがなく、高水準の議論が展開されているのはさすが。とかくとっつきにくいイメージの民訴だが、そういったアレルギーも払拭される。

法改正に合わせて改定された、民訴のスタンダードな教科書。共著にありがちな内容のばらつきがなく、高水準の議論が展開されているのはさすが。とかくとっつきにくいイメージの民訴だが、そういったアレルギーも払拭される。

5点「スタンダードな教科書」

新民事訴訟法概要　　セールスランク： 323231

[ 商品の詳細 ]

新民事訴訟法概要
　著：林屋礼二

　アマゾンの取扱状況：在庫がありません。
　　（マーケットプレイスに 3 件の中古品販売者の情報があります。）

単行本　［有斐閣］　［発売： 2004 / 09 ］
　　《商品コード》　ISBN ： 9784641133754　/　ASIN(旧ISBN) ： 4641133751
　　[ 標準価格：￥ 6,090 ]　[ 最安中古価格：￥ 10,240 ]

ユーザーの評価(5人の平均) ：

5.0点　　 [ レビューの詳細 ]
　「紛争の一挙的解決」がキーワードとなっている本書は、新訴訟物理論に立っている。反射効及び争点効をいずれも認めるべきとしているほか、通常共同訴訟においても主張共通の原則を採り入れて社会的紛争の一挙的解決を図るべきだと述べている。こう書くと少数説だらけみたいだが、全て旧訴訟物理論及び判例・通説をきちんと説明した上での話なので問題は無い。

何よりも本書の特徴は、その流れるような文体による圧倒的な読みやすさにある。分量も縦書きで５００頁程度と、コンパクトにまとまっており、通読に向いている。「生の事実論」や間接反証といった、かなり高度な論点も載っている。もちろんそのコンパクトさゆえ、全ての論点や具体例を網羅しているわけではないが、百選や予備校本で少し補充すれば、後はもう他の分厚い、脚注だらけの辞書みたいな教科書等に手を出す必要は無いだろう。基本書とはかくあるべき、という見本のような一冊である。

「紛争の一挙的解決」がキーワードとなっている本書は、新訴訟物理論に立っている。反射効及び争点効をいずれも認めるべきとしているほか、通常共同訴訟においても主張共通の原則を採り入れて社会的紛争の一挙的解決を図るべきだと述べている。こう書くと少数説だらけみたいだが、全て旧訴訟物理論及び判例・通説をきちんと説明した上での話なので問題は無い。

何よりも本書の特徴は、その流れるような文体による圧倒的な読みやすさにある。分量も縦書きで５００頁程度と、コンパクトにまとまっており、通読に向いている。「生の事実論」や間接反証といった、かなり高度な論点も載っている。もちろんそのコンパクトさゆえ、全ての論点や具体例を網羅しているわけではないが、百選や予備校本で少し補充すれば、後はもう他の分厚い、脚注だらけの辞書みたいな教科書等に手を出す必要は無いだろう。基本書とはかくあるべき、という見本のような一冊である。

5点「読めば分かる。民訴はこれしかない！」（仮面人さん）
　いい基本書を見つけたとき，本当はライバルには教えたくない。そんな本であると思う。

いま主流の，横書き，脚注多用，論点主義というスタイルの本とは一線を画す，おそらく古いタイプの記述スタイルである。そのためか，同じフォントで文章が続くので非常に読みやすく，著者の根底にある視点がぼけることがない。ことばも非常にていねいで，しかし深みのある表現がつづく。

判例索引もなく，高価であるし，論点への論及も少ない。外見的にも，伊藤，上田，高橋，大学双書等の定番と比べると薄い本なので，試験対策という点からは不安になる。しかし，それらの欠点を補ってあまりあるほど，民事訴訟の体系的理解という長所があると思う。

いい基本書を見つけたとき，本当はライバルには教えたくない。そんな本であると思う。

いま主流の，横書き，脚注多用，論点主義というスタイルの本とは一線を画す，おそらく古いタイプの記述スタイルである。そのためか，同じフォントで文章が続くので非常に読みやすく，著者の根底にある視点がぼけることがない。ことばも非常にていねいで，しかし深みのある表現がつづく。

判例索引もなく，高価であるし，論点への論及も少ない。外見的にも，伊藤，上田，高橋，大学双書等の定番と比べると薄い本なので，試験対策という点からは不安になる。しかし，それらの欠点を補ってあまりあるほど，民事訴訟の体系的理解という長所があると思う。

5点「本当はオススメしたくない」（浦戸さん）
　　わかりやすいのは他の方たちが述べている通り

　補充しやすいのは、縦書きで本文の上下に書き込む
スペースが確保されているということである。
余白が少なく行間も狭い伊藤眞先生の民訴の教科書とは
大きく異なる。伊藤先生の本も同じようにカバーしてあれば
迷わず伊藤民訴を勧めているのだが。

わかりやすいのは他の方たちが述べている通り

　補充しやすいのは、縦書きで本文の上下に書き込む
スペースが確保されているということである。
余白が少なく行間も狭い伊藤眞先生の民訴の教科書とは
大きく異なる。伊藤先生の本も同じようにカバーしてあれば
迷わず伊藤民訴を勧めているのだが。

5点「わかりやすく補充しやすい」（nnnnnnssssssさん）
　民事訴訟法の基本書でこれほどわかりやすい本はないと思います。これを読んでから、高橋・重点講義、伊藤眞・民事訴訟へ進むと良いのではないでしょうか。

5点「初めの一冊」
　

訴訟法の教科書は、手続の流れと基本原理とを平行して説明せざるを得ないため、特に難解になりがちだ。ところが、この本の文章は入門書に匹敵する優しさだ。誰かが「あの名著の誉れ高い我妻榮著「民法案内」の、民事訴訟法版のようだ。」と評していた。しかし、内容や分量は紛れもなく概説書だ。林屋先生は新訴訟物理論を採られるが、実務が採用している旧訴訟物理論も十分理解できる。林屋先生は、約２０年前「Ｌａｗ　Ｓｃｈｏｏｌ」という法律雑誌に、完結すれば基本書となり得る民事訴訟法の連載をされていた。ところが、残念ながら連載中にその雑誌が廃刊になってしまった。私は、林屋先生単独執筆の基本書が発刊される前に大学卒業を迎えた。社会人になり平成になってから、旧「民事訴訟法概要」が発行された。法律書から足を洗っていたにもかかわらず、衝動買いした。期待以上の仕上がりだった。平成の「民事訴訟法」新法に対応したのがこの本だ。第２版は９月に刊行されたばかりで新法施行後の法改正にも対応している。

5点「もっとも分かり易い民事訴訟法の基本書が改訂された！」（サン・マルコさん）

民事訴訟法 (有斐閣Sシリーズ)　　セールスランク： 246866

[ 商品の詳細 ]

民事訴訟法 (有斐閣Sシリーズ)
　著：上原敏夫　山本和彦　池田辰夫

　アマゾンの取扱状況：在庫がありません。
　　（マーケットプレイスに 21 件の中古品販売者の情報があります。）

単行本　［有斐閣］　［発売： 2006 / 03 ］
　　《商品コード》　ISBN ： 9784641159204　/　ASIN(旧ISBN) ： 4641159203
　　[ 標準価格：￥ 1,785 ]　[ 最安中古価格：￥ 40 ]

ユーザーの評価(7人の平均) ：

4.5点　　 [ レビューの詳細 ]
　

・民事訴訟法は標準的なテキストが少なく、敷居が高い科目といえそうです。
そんな中、本書は数少ない小ぶりのテキストということで人気が高い。
他に選択肢はほとんどないですし、学習中や学習後の知識整理には
確かに役立ちます。ただ、他の基本六法と比較したうえで欲を言うならば、
それほど評価できるようなテキストではないと思います。
・Ｓシリーズの他書と比べても本書は薄すぎると思います。
もう50〜100頁程度増量してもいいので、もっと丁寧に説明して欲しいです。
骨組みばかりの本とはまさにこの本のことをいうのでしょう。
初心者は突っかかってしまって、逆に理解に時間がかかるおそれもあります。
特に、判例の扱いがひどすぎます。網羅的に掲載はされていますが、
内容の説明がほとんどないです。最近、他の科目では増えてきた
ケーススタディや判例の射程に対する配慮などもほとんどありません。
また、用語の定義も短くて、とても必要十分ではありません。
・そもそもは本書をもとに肉付けをしていく学習を企図しているようですが、
補充としてリンクされている『基本判例民事訴訟法』や『民事訴訟法の争点』の
改訂が遅いので、円滑な補充も難しいです。そもそも、補充のための
本文のリンクは、メジャーな判例百選にするべきでしょう。
・「民訴は眠素に通じる」などといわれて久しいですが、本書もまたそれを
象徴しているような気がします。他の基本六法のようにテキスト類が
充実することを期待したいものです。

3点「簡潔さが唯一特長のテキスト」（がちゃさんさん）
　有斐閣Ｓシリーズの民事訴訟法。３００ページ弱のボリュームに民事訴訟法全般がコンパクトにまとめられている。記述、内容は平易であり、全体の体系をざっと理解するには程好い中味である。ただ、簡潔すぎるため、初心者にはむしろ理解が進まないのではなかろうか。初心者が「全体像」を掴む場合、あるいは詳しい基本書で学ぶものが木を見て森を見ずの弊害に陥らないように頭の整理をする場合にお奨めの書である。

有斐閣Ｓシリーズの民事訴訟法。３００ページ弱のボリュームに民事訴訟法全般がコンパクトにまとめられている。記述、内容は平易であり、全体の体系をざっと理解するには程好い中味である。ただ、簡潔すぎるため、初心者にはむしろ理解が進まないのではなかろうか。初心者が「全体像」を掴む場合、あるいは詳しい基本書で学ぶものが木を見て森を見ずの弊害に陥らないように頭の整理をする場合にお奨めの書である。

4点「初心者にはむしろつらいか」（INNOVATEさん）
　

まあとにかく民事訴訟法というのは、
まずどの基本書から読めばいいのかがよく分からない。

上田徹一郎先生の本はわりと人気があるようで、実際かなり学説などが整理されていて、
レポート書くときには便利なのですが、民訴の最初の一冊に選ぶとなると、
細かいことが細かい文章でいろいろと書かれていて、ちょっと読みづらい。

その点、本書は簡潔な文体で淡々と書かれていて、
民訴の全体像がつかみやすいです。

論点などはあっさりしか書かれていませんが、
民訴の論点は民法との兼ね合いもあってとてもややこしい問題が多いので、
ある程度理解が進んでから挑戦したほうがよいと思われます。
そのように考えれば、あっさりしか書かれていない論点はむしろ長所とみれます。

ジュリスト増刊の「民事訴訟法の争点」という本に対応しているので、
勉強が進んでからは、両者を合わせて読むと、さらに理解しやすいかな、
という感じがします。

5点「民訴の最初に」（法学部さん）
　　司法試験受験生時代、当時は、上田先生、新堂先生、編著の基本書（名前はわすれた）がよく利用されていました。しかし、どれも分厚くて、また、下三法には、それほど時間をかけるわけにはいかなかったため、困っていました。
　ふと、書店で、本書をみて、論点の解説をほとんどしていない（紹介はしているが）のが気にいり、以降、本書を基本書として利用しました。
　とにかく、わかりやすく、毎日、３０分、声を出して読み進めていきました
　本書にであってから、民訴が得意科目になりました

司法試験受験生時代、当時は、上田先生、新堂先生、編著の基本書（名前はわすれた）がよく利用されていました。しかし、どれも分厚くて、また、下三法には、それほど時間をかけるわけにはいかなかったため、困っていました。
　ふと、書店で、本書をみて、論点の解説をほとんどしていない（紹介はしているが）のが気にいり、以降、本書を基本書として利用しました。
　とにかく、わかりやすく、毎日、３０分、声を出して読み進めていきました
　本書にであってから、民訴が得意科目になりました

5点「まさに体系的理解に役立つ書籍です」（誠心誠意さん）
　　3つの利点があります。
　第1に、トピックが基本的な事項に厳選されているので、初学者が詳細なテキストに走って木を見て森を見ずといった事態になるのを防げます。
　第2に、一文一文がしっかり書かれているので、安心感があります。ただ、これらのメリットにどうしても付随する欠点として、初学者が読むには具体例が乏しいです。私は「林屋他『民事訴訟法入門』有斐閣双書」を補充的に利用しました。こちらは具体例が非常に豊富な反面、どうしても一覧性に欠けるので、Sシリーズと長短所を補い合って使うことができます。
　第3に、体系的な整理が行き届いています。その反面、実際の手続の流れについて具体的なイメージが湧きません。先にあげた双書は、手続の具体的な流れに重点を置いていますので、この点でも相補的に使うことができます。
　短所もありますが、長所と裏腹の関係にある避けがたいものですから、星は減らさないことにしました。

3つの利点があります。
　第1に、トピックが基本的な事項に厳選されているので、初学者が詳細なテキストに走って木を見て森を見ずといった事態になるのを防げます。
　第2に、一文一文がしっかり書かれているので、安心感があります。ただ、これらのメリットにどうしても付随する欠点として、初学者が読むには具体例が乏しいです。私は「林屋他『民事訴訟法入門』有斐閣双書」を補充的に利用しました。こちらは具体例が非常に豊富な反面、どうしても一覧性に欠けるので、Sシリーズと長短所を補い合って使うことができます。
　第3に、体系的な整理が行き届いています。その反面、実際の手続の流れについて具体的なイメージが湧きません。先にあげた双書は、手続の具体的な流れに重点を置いていますので、この点でも相補的に使うことができます。
　短所もありますが、長所と裏腹の関係にある避けがたいものですから、星は減らさないことにしました。

5点「簡潔に整理されたテキスト」（philo知さん）

新民事訴訟法　　セールスランク： 509392

[ 商品の詳細 ]

新民事訴訟法
　著：新堂幸司

　アマゾンの取扱状況：在庫がありません。
　　（マーケットプレイスに 2 件の中古品販売者の情報があります。）

単行本　［弘文堂］　［発売： 2005 / 11 ］
　　《商品コード》　ISBN ： 9784335353550　/　ASIN(旧ISBN) ： 4335353553
　　[ 標準価格：￥ 6,300 ]　[ 最安中古価格：￥ 4,000 ]

ユーザーの評価(3人の平均) ：

5.0点　　 [ レビューの詳細 ]
　

書店に行くと沢山の民事訴訟法のテキストが並んでいる．
本書に接すると，分厚く，装丁も渋くとっつきがたい印象をうける．
思わず，薄いせいぜい二千円程度のテキストに手が向きがちなのも分かる．こういう私も民訴は「眠素」と思い込み，何度も薄いものへ向かった．
しかし，本書は基礎的な民法の知識があれば，どのページから入っても一定の成果のある著作であるということに気づく．薄いテキストで漠然と民訴の知識を得るというのではなく，まさに教えられるのである．
非常に文体が練られており，おそらくわが国で現在刊行されている法律書の最高峰の品質にありながら，もっとも平易に書かれたものである．
ページ数の多さは，新堂教授の性格もあろうが，読者の分かりにくいところを噛み砕いて説明しようとする誠意を感じる．だから，ページ数の多さに関係なくすらすら読めてしまう．学術書であるものの不思議である．
これまで民訴本で成果のなかった方々は迷わず本著を購入すべきである．
　薄い民訴本で寝ているよりは，本著を読むことを奨める．

5点「もっとも読みやすい民訴法」（無何有さん）
　民訴改正にあわせてリリースされた第三版。著者は民事訴訟学会の重鎮だが、流れるような文章なので９００ページを超える分量であっても苦痛にならない。民事訴訟の理論の到達点をおしはかる基準値としてありつづけるだろう。

5点「民事訴訟の定番」
　表現が簡潔で込み入った議論は脚注に押しこめてあるので読みやすく講義の予習、司法試験の参考書などによいと思います。但し、７００ページ近くあるので最初から通読するのは無理でしょう。私も挫折しました。あくまでも辞書代わりに使うのがよいでしょう。

表現が簡潔で込み入った議論は脚注に押しこめてあるので読みやすく講義の予習、司法試験の参考書などによいと思います。但し、７００ページ近くあるので最初から通読するのは無理でしょう。私も挫折しました。あくまでも辞書代わりに使うのがよいでしょう。

5点「司法試験にも・・」（kodamaakinoriさん）

重点講義民事訴訟法〈上〉　　セールスランク： 17210

[ 商品の詳細 ]

重点講義民事訴訟法〈上〉
　著：高橋宏志

販売価格：￥ 5,460 （税込）　
　アマゾンの取扱状況：在庫あり。（国内送料無料対象商品です。）

単行本　［有斐閣］　［発売： 2005 / 02 ］
　　《商品コード》　ISBN ： 9784641133792　/　ASIN(旧ISBN) ： 4641133794
　　[ 最安中古価格：￥ 4,100 ]

ユーザーの評価(6人の平均) ：

4.5点　　 [ レビューの詳細 ]
　ご都合主義な伊藤眞先生が肌に合わなくて購入しました。民事訴訟法の参考書として是非読むべき。読まないことによって人生の半分くらい損してると思います。縦書きと分厚さ(しかも2分冊)から敬遠されがちな気がしますが、注釈を飛ばせば読めない量ではないし、存外に読みやすいです。難点といえば、必ずしも網羅的ではなく、本当に「重点」を講義しているということでしょう。あと既判力のところがもの足りない気もしないではないです。ロースクール生としては必読だと思います。あと、基本書としては、新民事訴訟法講義もいいと思います。ただ、それと重点講義を読むとなると結構大変だと思うのでどちらかをメインにするという手もありだと思います。

ご都合主義な伊藤眞先生が肌に合わなくて購入しました。民事訴訟法の参考書として是非読むべき。読まないことによって人生の半分くらい損してると思います。縦書きと分厚さ(しかも2分冊)から敬遠されがちな気がしますが、注釈を飛ばせば読めない量ではないし、存外に読みやすいです。難点といえば、必ずしも網羅的ではなく、本当に「重点」を講義しているということでしょう。あと既判力のところがもの足りない気もしないではないです。ロースクール生としては必読だと思います。あと、基本書としては、新民事訴訟法講義もいいと思います。ただ、それと重点講義を読むとなると結構大変だと思うのでどちらかをメインにするという手もありだと思います。

5点「素晴らしい」（ゆーじんさん）
　

この本は高橋先生の法学教室掲載の論文を集めたものなので、「基本書」というものではなく、これ一冊から民事訴訟法をはじめようというのも無謀です。しかし、有る程度の学説の対立や、用語の基本的定義をマスターしてから（一通り民事訴訟法を最初から最後まで勉強してから）読めば、高橋先生の言っていることもわかると思うし、非常にためになる本だとおもいます。この本はおよそ高橋先生が新堂先生の愛弟子ということもあって、新堂理論中心に書かれています。こと訴訟物などに関しては、新訴訟物理論をここまで日本の学説上のしあがらせたのは、小山先生でも三ヶ月先生でもなく新堂先生あればこそであり、新堂先生の学説への功績というのは計り知れませんが、ただ高橋先生の考え方がこの本に書いているかといえば、あまり先生の自説は書いておられない、とい少し回りくどいという印象があります。引用文献も多大で技術的なアプローチは多彩ですが、結局高橋先生自身のお立場はどうなのか、というところが確立されていないような感じです。それでもただ、この本を読むことで確実に思考的レベルアップはするだろうし、何より、その引用参照文献の多さを発展学習につなげるという基礎になる本という意味では非常に重宝します。(ただ、高橋先生はよく新堂先生のご見解を引き合いにだされるのですが、新堂先生は真にそういうことを謂わんとしてたのだろうか、と少し疑問に思える箇所も多少あります）

4点「学説の状況を知るには手っ取り早い体系書」（学部生さん）
　　本書は民事訴訟法上争いのある論点についてのみ深く書かれている本ですのでいきなりこの本だけで民事訴訟法を勉強するのは少々無理があるでしょう。判例や学説について対立点やそれぞれの理論について分かりやすく且つ詳細に記述されているので，なかなか理解できなかった論点について学習したいときに重宝します。

　一通り民事訴訟法の学説や，民事訴訟の流れについて学習された方は一度手に取ってみることをお奨めします。きっと民事訴訟について理解が深まるはずです。

本書は民事訴訟法上争いのある論点についてのみ深く書かれている本ですのでいきなりこの本だけで民事訴訟法を勉強するのは少々無理があるでしょう。判例や学説について対立点やそれぞれの理論について分かりやすく且つ詳細に記述されているので，なかなか理解できなかった論点について学習したいときに重宝します。

　一通り民事訴訟法の学説や，民事訴訟の流れについて学習された方は一度手に取ってみることをお奨めします。きっと民事訴訟について理解が深まるはずです。

4点「本書はあくまでも辞書です」（ぬばたまのさん）
　通説・判例と主な学説を紹介しつつ、新堂説を軸に自説を説いている。自説と言ってもとくに斬新な点はなく、各説を比較したあとで「この辺が妥当かな」と最後に付け加える、といった感じ。そして自説のキレがいまいちなのと比例して、文章のキレもちょっといまいち（けっしてわかりにくい文章ではないが）。
新しい説を説くために書いたわけではないかもしれないが、兼子、三ヶ月、新堂と比べるとどうしてもおもしろみやスゴみが劣るように感じる。

ただ、民事訴訟法の大事な問題点や主な学説を要領よくまとめているので、一冊持っていると安心だし、試験勉強にはかなり使える思う。注や参考文献も詳細に載っているので、わからないことを調べるという時には役に立つと思う。

通説・判例と主な学説を紹介しつつ、新堂説を軸に自説を説いている。自説と言ってもとくに斬新な点はなく、各説を比較したあとで「この辺が妥当かな」と最後に付け加える、といった感じ。そして自説のキレがいまいちなのと比例して、文章のキレもちょっといまいち（けっしてわかりにくい文章ではないが）。
新しい説を説くために書いたわけではないかもしれないが、兼子、三ヶ月、新堂と比べるとどうしてもおもしろみやスゴみが劣るように感じる。

ただ、民事訴訟法の大事な問題点や主な学説を要領よくまとめているので、一冊持っていると安心だし、試験勉強にはかなり使える思う。注や参考文献も詳細に載っているので、わからないことを調べるという時には役に立つと思う。

4点「少々期待はずれだが・・・」（コスモさん）
　　著者は東京大学で教鞭をとっている（2006年4月現在）民事訴訟法学者である。
　重要な話題にのみ紙幅を裂き、その分、各話題を丁寧に論じている。また、日本語は流麗で、枝葉は注に挿入されており、明晰な思考が展開されている。
　しかし、専門用語・条文・判例を一通り理解していないと使いこなすことは難しいであろう。全くの初学者は、授業や基本書等で一通り専門用語・条文・判例を身につけてから手を出す方が無難だと思う。

著者は東京大学で教鞭をとっている（2006年4月現在）民事訴訟法学者である。
　重要な話題にのみ紙幅を裂き、その分、各話題を丁寧に論じている。また、日本語は流麗で、枝葉は注に挿入されており、明晰な思考が展開されている。
　しかし、専門用語・条文・判例を一通り理解していないと使いこなすことは難しいであろう。全くの初学者は、授業や基本書等で一通り専門用語・条文・判例を身につけてから手を出す方が無難だと思う。

5点「第1線の学者による思考過程の披瀝」（philo知さん）

重点講義民事訴訟法〈下〉　　セールスランク： 277591

[ 商品の詳細 ]

重点講義民事訴訟法〈下〉
　著：高橋宏志

　アマゾンの取扱状況：在庫がありません。
　　（マーケットプレイスに 8 件の中古品販売者の情報があります。）

単行本　［有斐閣］　［発売： 2006 / 04 ］
　　《商品コード》　ISBN ： 9784641134614　/　ASIN(旧ISBN) ： 4641134618
　　[ 標準価格：￥ 4,200 ]　[ 最安中古価格：￥ 1,189 ]

ユーザーの評価(3人の平均) ：

4.5点　　 [ レビューの詳細 ]
　著者が「詰めて議論するよう説きたい」と述べるとおり，個々の論点について考え抜かれているという点で参考書としては有益である。ただ，内容は難解であり，注が何ページも続いていて読みにくい。また，著者は紛争の一回的解決を強調して新訴訟物理論や多数当事者論を展開するが，判例実務とは異なる結論に至っている部分もある。国家試験受験生や実務家が読むのであれば注意が必要だろう。

著者が「詰めて議論するよう説きたい」と述べるとおり，個々の論点について考え抜かれているという点で参考書としては有益である。ただ，内容は難解であり，注が何ページも続いていて読みにくい。また，著者は紛争の一回的解決を強調して新訴訟物理論や多数当事者論を展開するが，判例実務とは異なる結論に至っている部分もある。国家試験受験生や実務家が読むのであれば注意が必要だろう。

3点「参考書としては使える」（sakusaku100さん）
　上下巻で1300P近くある大著で、しかも概説書とは異なり民事訴訟法学上争いの少ない部分は完全にカットしてあるため、突っ込んだ内容になっています。学説・判例の詳細な検討は大変参考になります。また、基本的な内容も―特に間違った理解をしがちな部分を中心に―丁寧な指摘がなされていることも特筆すべきだと思います。深入りしている部分を適度に読み飛ばせば、初学者にも有益な本です。新訴訟物理論(特に新堂幸司説)を中心に展開されていること、民事訴訟法学上争いの少ない部分はカットされていることから試験対策などに使う場合は注意が必要です。

上下巻で1300P近くある大著で、しかも概説書とは異なり民事訴訟法学上争いの少ない部分は完全にカットしてあるため、突っ込んだ内容になっています。学説・判例の詳細な検討は大変参考になります。また、基本的な内容も―特に間違った理解をしがちな部分を中心に―丁寧な指摘がなされていることも特筆すべきだと思います。深入りしている部分を適度に読み飛ばせば、初学者にも有益な本です。新訴訟物理論(特に新堂幸司説)を中心に展開されていること、民事訴訟法学上争いの少ない部分はカットされていることから試験対策などに使う場合は注意が必要です。

5点「基本から発展課題まで」（poox3さん）
　講議という名前が示す通り、テーマごとに著者の思考過程が如実に示されている良書。表面的な事項を羅列した体系書とは一線を画すものであり、つっこんだ理解をしたい人向き。参考文献ももれなく明示されているので、これを手がかりに考える切っ掛けにもなる。そういう意味ではかなりハイレベルなものであり、読みこなすのは苦労するが、そのぶん得るものも大きいだろう。

講議という名前が示す通り、テーマごとに著者の思考過程が如実に示されている良書。表面的な事項を羅列した体系書とは一線を画すものであり、つっこんだ理解をしたい人向き。参考文献ももれなく明示されているので、これを手がかりに考える切っ掛けにもなる。そういう意味ではかなりハイレベルなものであり、読みこなすのは苦労するが、そのぶん得るものも大きいだろう。

5点「民訴法の奥深さ」

民事訴訟法判例百選 (別冊ジュリスト (No.169))　　セールスランク： 67850

[ 商品の詳細 ]

民事訴訟法判例百選 (別冊ジュリスト (No.169))
　著：伊藤眞　高橋宏志　高田裕成

販売価格：￥ 2,940 （税込）　
　アマゾンの取扱状況：在庫あり。（国内送料無料対象商品です。）

ムック　［有斐閣］　［発売： 2003 / 12 ］
　　《商品コード》　ISBN ： 9784641114692　/　ASIN(旧ISBN) ： 4641114692
　　[ 最安中古価格：￥ 1,280 ]

ユーザーの評価(3人の平均) ：

4.5点　　 [ レビューの詳細 ]
　　基本的な教科書であり、ロー入試などの試験問題もこの事案をベースに作ることが多い。
　また、重要な（特に問題となった）事案を具体的に検討できることは非常に有益。
　しかし、旧版（二分冊）と比べて判例の数がだいぶ削られており、基本的な論点がだいぶ抜けている（自白の判例件数が５件から２件に激減した結果、間接事実の自白と権利自白以外はすべてカットになってしまった。）。百選とリンクしている教科書を読んでいる方は、旧版の判例が重要判例として相当数挙げられていることに気づくだろう。
　これ一冊を解説まで読んでおけば、だいだいの問題は対応できる、というものではなくなってしまった点に注意！！ということである。

基本的な教科書であり、ロー入試などの試験問題もこの事案をベースに作ることが多い。
　また、重要な（特に問題となった）事案を具体的に検討できることは非常に有益。
　しかし、旧版（二分冊）と比べて判例の数がだいぶ削られており、基本的な論点がだいぶ抜けている（自白の判例件数が５件から２件に激減した結果、間接事実の自白と権利自白以外はすべてカットになってしまった。）。百選とリンクしている教科書を読んでいる方は、旧版の判例が重要判例として相当数挙げられていることに気づくだろう。
　これ一冊を解説まで読んでおけば、だいだいの問題は対応できる、というものではなくなってしまった点に注意！！ということである。

4点「基本的な教科書だが・・・」（(ノд−。）ﾎﾛﾘ｡｡｡さん）
　最も標準的な民事訴訟法の判例集です。学習用の判例集としては他にも、悠々社の判例講義や、基本判例民事訴訟法がありますが、私は本書をお勧めします。判例講義についてもレビューを書いていますのでご覧ください。本書の長所としては１、コンパクト(厚さは判例講義の約半分)２、解説が学説と実務の両方に触れている３、情報量が多め一方、短所としては１、解説の質にばらつきがある２、一応の知識を必要とした解説も多いというものです。多くの教科書や過去問集に引用されていますので、一読した後は、傍らにおいての勉強をお勧めします。

最も標準的な民事訴訟法の判例集です。学習用の判例集としては他にも、悠々社の判例講義や、基本判例民事訴訟法がありますが、私は本書をお勧めします。判例講義についてもレビューを書いていますのでご覧ください。本書の長所としては１、コンパクト(厚さは判例講義の約半分)２、解説が学説と実務の両方に触れている３、情報量が多め一方、短所としては１、解説の質にばらつきがある２、一応の知識を必要とした解説も多いというものです。多くの教科書や過去問集に引用されていますので、一読した後は、傍らにおいての勉強をお勧めします。

5点「標準的判例集」（独学司法試験受験生さん）
　～従来２冊だった民訴百選ですが、第３版になって１冊にまとまりました。その分、なにか物足りないような気がするのも事実。また、多彩な学者による客観的で網羅的な優れた解説という、百選の魅力もいつも通り。その分、体系だったまとまりがないように思えるのも事実。その辺りが気になる方は、悠々社の判例講義もいいのかも知れません。それでも、～～私は百選をメインに使ってます。～

～従来２冊だった民訴百選ですが、第３版になって１冊にまとまりました。その分、なにか物足りないような気がするのも事実。また、多彩な学者による客観的で網羅的な優れた解説という、百選の魅力もいつも通り。その分、体系だったまとまりがないように思えるのも事実。その辺りが気になる方は、悠々社の判例講義もいいのかも知れません。それでも、～～私は百選をメインに使ってます。～

4点「いたって普通」（POchiさん）

司法試験・法科大学院 参考書・問題集 ＞ 基本書 民事訴訟法

司法試験・法科大学院　参考書・問題集　＞　基本書　民事訴訟法